№ вопроса:
1654
Фамилия:
УТЕГАЛИЕВ
Имя:
МАКСИМ
Отчество:
САБЫРОВИЧ
Регион:
Западно-Казахстанская область
Текст обращения:
Прошу Вас дать разъяснение имеет ли право ТОО "АдалПрофи" ходатайствовать о передаче рассмотрения дело в апелляционном порядке в любую другую область РК. Так как после вынесенного СМЭС ЗКО 5 июня 2017г. решение судьей Хайруллиной У.Е. появились обоснованные сомнения в компетенции. Обратившись в суд в целях защиты прав ТОО "АдалПрофи" получило противоречивое законодательству решение. Судьей Хайруллиной У.Е. по гражданскому делу № 2713-17-00-2/1066 узаконено незаконное присвоение денежных средств. Ген.подрядчик (заказчик) ТОО "АдалПрофи" обратившись в целях защиты своих прав с иском о возврате неосвоенного аванса излишне уплаченной суммы 84 334 414 тенге по договору субподряда на объекте к субподрядчику ТОО "Береке и Ж.С."получило решение об отказе в этом.Данное решение было вынесено с нарушением Норма материального и процессуального права. Обжалуя решение СМЭС ЗКО, вынесенное судьей Хайруллиной У.Е. мы хотели бы знать возможно ли рассмотрение решение в другой области. Прошу взять данное дело на контроль.
Дата ответа:
жм, 21/07/2017 - 18:34
Ответ:
На Ваше обращение по вопросу передачи гражданского дела по иску ТОО «Береке и Ж.С.» к ТОО «Адал Профи» о взыскании задолженности в размере 17 985 178 тенге и по иску ТОО «АдалПрофи» к ТОО «Береке и Ж.С.» о взыскании суммы в размере 90 261 991 тенге для рассмотрения в апелляционном порядке в другой областной суд сообщаю, что данное решение от 05.06.2017 года вынесено специализированный межрайонным экономическим судом Западно-Казахстанской области, а в соответствии со ст. 402 ГПК РК апелляционные жалоба, протест на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами, рассматриваются апелляционной судебной коллегией по гражданским и административным делам областного и приравненного к нему суда.
Следовательно, данная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в апелляционной судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда.
В обращении Вы выражаете свое несогласие с вынесенным судьей Хайруллиной У.Е. решением, на что сообщаю, что законность и обоснованность данного судебного акта будет проверена апелляционной инстанцией.
Рассмотрение гражданского дела в апелляционной инстанции назначено на 08.08.2017 г . на 10-00 часов.
Статус автора обращения:
организация (юридическое лицо)
Должность подписавшего:
юрист
Категория вопроса :
гражданское судопроизводство