Статья председателя уголовной коллегии

09.02.23 Судья объяснил, почему не всегда удается вернуть деньги в делах о мошенничестве https://prosud.kz/news/sudya-obyasnil-pochemu-ne-vsegda-udaetsya-vernut-dengi-v-delah-o-moshennichestve/

Заңгер , №3 (260)

В части обращения Казахстанцев  в суд по фактам мошенничества, то в данном случае, с заявлениями о мошенничестве обращаются изначально в органы полиции. Но если обратиться к статистике, то за 2022 год в суд поступило 80 уголовных дел, в отношении 87 подсудимых. По одному делу количество потерпевших может быть до 20 человек. То есть по данной категории дел, мошенничество совершается не в отношении одного, а нескольких лиц.

Почему растет количество таких дел, то в первую очередь, это доверчивость граждан. А также наверное желание граждан улучшить свое материальное положение без каких-либо затрат, то есть они верят мошенникам, что  не прилагая усилий, могут увеличить свой капитал, или приобрести имущество по заниженным ценам.

На сегодняшний день продолжает набирать свои обороты так сказать телефонных мошенников. Один из видов мошенничества, который становится актуальным, это оформление онлайн кредитов на других лиц. А также мошенничество в области приобретения недвижимости, земельных участков по заниженным ценам.

Как такового данная категория дел не представляет особой сложности при рассмотрении. Единственно, что иногда бывают случаи, где проходит тонкая рань между мошенничеством и гражданско-правовыми отношениями.

Финансовая пирамида, это своего рода разновидность мошенничества, но по моему мнению грань между финансовой пирамидой и мошенничеством состоит в том, что при мошенничестве, обязательным признаком является безвозмездность, то есть без намерения какого-либо возврата, то есть изначально похищается имущество без намерения его возврата. При финансовой пирамиде: в первую очередь,  организаторы, привлекают вкладчиков, обещая высокую доходность, и рассчитываются с первыми вкладчиками, за счет взносов последующих. Или же каждый вкладчик привлекает новых вкладчиков, и за счет количества привлеченных людей получает определенный доход.  То есть изначально, отсутствует безвозмездность.

Вот как раз касательно, той  грани между финансовой пирамидой и мошенничеством, гражданка Б. изначально создала сетевой маркетинг, но так как вкладчиков практически не было. Она решила действовать другим путем, а именно, предлагая вложить денежные средства, с последующем возвратом через десять дней в два раза больше. При этом потерпевшие, отдавали ей денежные средства именно, не как вкладчики в ее сетевой маркетинг, а чтобы в последующем получить деньги с процентами. Но соответственно, данные денежные средства ею были получены безвозмездно, поскольку она никому ничего не выплачивала.

Что касается по поводу шансов казахстанцев вернуть средства, то однозначно ответить на данный вопрос не возможно. Поскольку при рассмотрении данной категории уголовных дел, как правило за лицом, совершившим уголовное правонарушение, никакого имущества не зарегистрировано, за счет которого возможно было возместить ущерб. В то же время так сказать небольшой, но есть шанс, что потерпевшим возвращаются денежные средства.

Председатель судебной коллегии по уголовным делам ЗКО

Избасаров Азат