Ответственность участников судебного процесса за проявление неуважения к суду

В Чингирлауском районном суде состоялся «круглый стол» на тему: «Проявление неуважения к суду», в работе которого приняли участие заместитель акима района Тлепберген Каюпов, старший прокурор Асет Салимов, и.о. начальника РОВД Арман Ескалиев, начальник службы пробации Нурлыбек Сапаргалиев, представители управления госдоходов, отдела ЖКХ, отдела образования, отдела земельных отношений, партии «Нур Отан», медиаторы, адвокаты, судебный исполнитель, начальник ТОО «Жангырту 2012», журналист газеты «Серпин».

В ходе встречи и.о. председателя суда Асель Маженова отметила, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Принятие законов или иных нормативных правовых актов, наносящих вред статусу и независимости судей, не допускается, проявление неуважения по отношению к суду или судье, а также невыполнение требований судебных актов влекут установленную законом ответственность.

За неуважение к суду предусмотрена административная ответственность по ст.653 КоАП РК. Административное производство возбуждается по заявлению судьи или работника суда, ставшие свидетелями факта проявления неуважения к суду, поданные на имя председателя суда. Таким образом, привлечения к административной ответственности и наложение административного взыскания за неуважение к суду возможно в ходе судебного заседания так и вне судебного заседания, явно свидетельствующие о неуважении к суду или судье совершенные в помещении суда.

Заведующая канцелярией Сагыныш Танатарова разъяснила, что меры ответсвенности за проявление неуважения к суду применяются в целях реализации конституционного принципа равенства всех перед судом. Привела примеры факта проявления неуважения к суду по рассмотренному гражданскому делу. Так  при рассмотрении иска о признании распространенных сведений не соответствующих действительности, обязании их опровержения и возмещении морального вреда,  ответчик допускал нарушения порядка в судебном заседании. При разъяснении сторонам их процессуальных прав и обязанностей ответчиком был заявлен устный отвод суду, при этом он пререкался и вступал в полемику с председательствующим, свободно ходил по залу, представлял документы председательствующему, минуя секретаря судебного заседания, без разрешения судьи. Кроме того, умышленно затягивал рассмотрение дела по существу, поскольку судебное заседание неоднократно откладывалось из-за неуважительной неявки ответчика. Суд вынес постановление о признании гр.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.653 ч.1 КоАП и подверг административному взысканию в виде штрафа в размере 20 МРП на сумму 45 380  тенге. Также другой пример, когда за неявку без уважительной причины в суд по ст.653 ч.1 КоАП были привлечены сотрудник ГУ ОВД Чингирлауского района и жительница п.Чингирлау, оба получили административное взыскание в виде предупреждения.

Привлечение к административной ответственности за неуважение к суду это воздействие препятствиям отправлению правосудия и данный факт не должен быть оставлен без внимания.