НАША ЧЕСТЬ!

Версия для печатиВерсия для печатиХат жолдауХат жолдау

 «Ақ Жайық ақиқаты» 16 сәуір 2014ж.

На VI съезде судей Республики Казахстан Председатель Верховного Суда Республики Казахстан  К.А.Мами  в своем выступлении отметил, что уважение не является приложением к Указу Президента Республики Казахстан о назначении судьёй, уважение необходимо заслужить. Поэтому вопрос обеспечения судебной системы лучшими кадрами является главным приоритетом работы всего общества , повышения требовательности к профессиональным знаниям и личностным качествам каждого судьи. Работа судьи связана с принятием жизненно важных решений для общества, граждан. Пэтому профессионализм судейского корпуса Казахстана на нынешнем этапе развития государства – задача первостепенная. Председателем Верховного Суда было  сказано , что уважение к суду  возникает не в результате одного только уважительного отношения граждан к этому государственному институту, а является результатом уважения лично к судье, которое создается годами безупречного честного труда, достойного поведения, вынесенных справедливых решений.

Так, судьи являются государственными служащими особой категории и  публичными. Они  находятся под пристальным вниманием всего общества, ведь только судьям общество поручило выступать от имени своего государства, назначать наказание и лишать свободы, принимать решения в отношения всех членов общества .  Поэтому судья, будь он в отпуске на отдыхе, в выходном дне или в любом общественном месте - воспринимается окружающими, как судья, который ассоциируется как человек справедливый и честный, не имеющий права нарушать закон, мужественный и способный принимать справедливые решения в любой ситуации . Символ справедливости, связанный с именем судьи,  национальным законодательством не предусмотрен, и нигде не закреплен. Однако мы  это уважение  чувствуем при обращении  «Ваша честь!». Видимо, это обращение граждан олицетворяет символ надежды на будущее, справедливое и законное принятие решения.  Тем более, в суд приходят люди со своими проблемами неся материальные затраты и  определенные моральные издержки. Поэтому судья должен надлежащим образом выслушать и понять, быть непредьвзятым, иметь достаточный профессиональный опыт, мудрость для принятия законного и справедливого решения. При этом судья обязан помнить, что Богиня  правосудия Фемида изображена с повязкой на глазах, которое символизирует непредвзятость .  

Что касается судебного корпуса Западно-Казахстанской области, то следует отметить, что жалобы на действия судей области за 1- ый квартал 2014 года снизились. Так, в комиссию по судейской этике Западно-Казахстанского филиала Союза судей Республики Казахстан за первый квартал 2014 года поступило 3 жалобы и обращений на действия судей области.  

За аналогичный период 2013 года было зарегистрировано 5 жалоб и обращений.

 На поступившие с января по март месяцы 2014 года жалобы и обращения проверка произведена в полном объеме. Приняты решения по двум жалобам и обращениям .

 За указанный период поступили жалобы и обращения на действия следующих судей области – судьи специализированного межрайонного суда по уголовным делам ЗКО ( СМУС ЗКО ) Айтуганова А.А. – обращение Председателя Областного суда по итогам Заключения службы внутренней безопасности, Председателя суда №2 Зелёновского района ЗКО Сатыбалдиева Б.А.–обращение Председателя областного суда по итогам Заключения служебной проверки,  судьи суда №2 г.Уральска ЗКО Иргалиевой А.Г. по жалобе представителя Хабиевой М.К.

В отношении указанных судей Айтуганова А.А. и Сатыбалдиева Б.А. проведены проверки и приняты в обоих случаях протокольные решения о признании факта совершения указанными судьями порочащего проступка, противоречащего судейской этике. В связи с чем вынесено решение обратиться к Председателю Западно-Казахстанского областного суда о внесении Представления в Судебное Жюри о возбуждении дисциплинарного производства по факту совершения грубого порочащего проступка, противоречащего судейской этике .

 В соответствии с требованиями новой редакции Положения о Комиссии по судейской этике пунктом 3.4. предусмотрено–представления, письма, жалобы, заявления, обращения граждан и юридических лиц, в которых содержатся факты нарушений законности при рассмотрении дел, а также процессуальные нарушения, не относящиеся к нарушению норм судейской этики, не подпадают под действие настоящего Положения, рассмотрению не подлежат и возвращаются заявителю. Также не подлежат рассмотрению и возвращаются без рассмотрения анонимные обращения на поведения судей, обращения, в которых не изложена суть вопроса о нарушении лицом этических норм и правил поведения, предусмотренных Кодексом судейской этики.

Членами Комиссии по судейской этики в Западно-Казахстанского  областного филиала Союза судей Республики Казахстан за 1-й квартал 2014 года были подготовлены письменные заключения и даны соответствующие ответы  гражданам . В своей повседневной работе членами Комиссии ведется разъяснительная работа с судьями по недопущению и предупреждению нарушений норм Кодекса судейской этики. Для чего проводятся круглые столы и семинары членами Комиссии по судейской этике по вопросам соблюдения требований Кодекса судейской этики и предъявляемые высокие стандарты поведения, морально-этические нормы и облика судьи, противодействие коррупционным проявлениям в судебной системе, соблюдения основных принципов судейской этики. Обсуждался требования судейской этики на семинаре-тренинге с вновь назначенными судьями и судьями, имеющими стаж работы до 3-х лет с участием менторов и наставников.  

 

                                                             Хабибулла АМАНКУЛОВ,

                              Председатель Комиссии по судейской этике

                                                    Западно–Казахстанского областного  суда