К ГПК нет равнодушных

«Ақ Жайық ақиқаты» 16 сәуір 2014ж.

В настоящее время в судах области идет бурное обсуждение проекта Гражданско- процессуального Кодекса РК. Проект Гражданско- процессуального Кодекса РК не оставил равнодушным ни одного судью. Именно судьям нужно будет руководствоваться, изучать, применять на практике положения и требования данного кодекса. Насколько будет совершенен процессуальный кодекс, настолько и зависит эффективность, качество, быстрота рассмотрения дел.

Нужно отметить, что существующий процессуальный кодекс оправдал себя, долгое время служил делу гражданского правосудия, обеспечивал и способствовал рассмотрению дел в духе требования времени, отвечал интересам граждан, государства. Его незыблеваемые принципы, как законность, осуществление правосудия только судом, уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность частной жизни, тайна переписки, неприкосновенность собственности, равество всех перед законом и судом, язык судопроизводства, независимость судей, сотезятельность и равноправие сторон, гласность судебного разбирательства сыграли великую роль в отправлении правосудия.

Указанные принципы процессуального права рождались с  древнейших времен самой жизнью, требованием времени, совершенствовались и дошли до нашего времени в том виде, как отражены в ГПК.

Например6 принцип равенства всех перед законом и судом рабовладельческое, феодальное право не признавало. Этот принцип в конце 18 века признала лишь якобинская французская революция 1796 года.

Позже  этот принцип распространился и на другие страны Европы.

Принцип равества всех перед законом и судом не нравился господствующему классу, он долго сопротивлялся, никак не хотел отдавать такую великую для себя привилегию.

Другой принцип- гласность, тоже завоевывался угнетенным классом на протяжении веков. В той же Европе правосудие отпралялось за толстыми стенами казематов господствующего класса, что давало суду вершить правосудие по своему усмотрению. А когда правосудие становилось гласным, когда каждый мог узнать, увидеть как совершается правосудие, как судья выносит свои вердикты, то это ограничивало судью в вынесении неправосудных решений. Неправосудное решение могло вызвать гнев и взрыв масс.

Суд казахских биев соблюдал именно эти принципы отправления правосудия, как равество всех перед законом и гласность с самых незапамятных времен. Народная  память сохранила решения суда биев, когда они рассматривали дела всенародно, и их решение касалось всех, независимо от социального происхождения. Запад же шел к этим принципам через кровь, народные восстания и революции и пришел только к концу 18 века. Стоит вспомнить суды инквизиции или суды линча. Какие принципы права ими соблюдались? Право сильного, произвола и беззакония.

Потому нам есть чем гордиться - древним правосудием, доставшимся нам в наследство.

В современном мире, когда все привыкли к тому, что принципы права незыблеваемы, мы даже не осознаем, насколько важны принципы права и их соблюдение.

Проект нового ГПК оставляет и закрепляет эти принципы, совершенствует и развивает.

Достаточно вспомнить принцип: независмости судей. Ст. 12 ГПК гласит: судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции и закону.

Изменения в ГПК, которые были внесены в ГПК в 2012 году, позволяющее рассмотрение гражданских дел в суде апелляционной  инстанции, как раз и есть развитие и совершествование данного принципа.

Рассматривая дело единолично, судья апелляционной инстанции решение принимает самостоятельно,  несет ответственность за свое решение и должен подчиняться только закону.

Коллегиальное же рассмотрение апелляционных дел способствует тому, что судья не вполной мере самостоятельно может принимать решение и соответственно нести ответственность за свое решение. Если двое других судей будут против, то решение будет принято по большинству голосов.

Нужно отметить, что и единоличное рассмотрение дел и коллегиальное рассмотрение апелляционных дел имеют каждый свои преимущества и недостатки. Но оба этих принципа не приводят к судебному произволу, а наоборот, раскрывают и совершествуют отправление правосудия с соблюдением всех принципов права, а главное неизбежно ведут к разрешению дел в духе справедливости и законности.

Для полного, заинтересованного обсуждения ГПК руководством областного суда даны были поручения районным, городским и областным  судьям, подготовит доклады по проекту ГПК. Это судьи Сапарова Ф., Уразова Т., Ювакаева А., Кашкинбаева Ж, Акбергенова М.  и другие.

Все судьи живо, с интересом обсуждали каждое новшество, каждое предлагаемое изменение в ГПК. С чем- то соглашались, с чем-то не соглашались, вносили свои предложения, свои формулировки. И было видно, насколько судьи профессионально подготовлены, насколько заинтересованны в совершествовании процессуального законодательства. Наверно потому, что ГПК для судьи настольная книга, которую листаешь в с каждым рассмотрением дела, с ГПК засыпаешь, с ним просыпаешься, самый помеченный, самый истрепанный кодекс, хотя и куплен совсем недавно. Было за полночь, никто не хотел расходиться.

                                                                 Тлек ГУСМАНОВ,

                                           Судья апелляционной коллегии  по

                                           гражданским и  административным делам

                                           Западно-Казахстанского областного суда