1639

Западно-Казахстанским областным судом изучено Ваше обращение на действия сотрудников специализированного административного суда г.Уральска и специализированного межрайонного экономического суда ЗКО по возврату Вашей жалобы на действия судебного исполнителя. Определением специализированного административного суда г.Уральска от 23.05.2017 года Ваша жалоба на действия судебного исполнителя Джанатау Т.А. об обязании снять все ограничения возвращена с разъяснением необходимости подачи данной жалобы в суд№2 г.Уральска. Такая позиция суда основана на правилах статьи 250 ГПК РК, согласно которой жалоба на действия (бездействие) судебного исполнителя подается в районный (городской) суд обслуживаемого судебным исполнителем территориального участка либо по месту регистрации частного судебного исполнителя. 25 мая 2017 года Ваша жалоба на действия судебного исполнителя, поданная в суд №2 г.Уральска, ошибочно отклонена работниками канцелярии суда №2 г.Уральска с неверным разъяснением о необходимости обращения в специализированный межрайонный экономический суд ЗКО. Таким образом, доводы Вашей жалобы о волоките сотрудников судов по рассмотрению Вашего обращения нашли свое подтверждение, в связи с чем в настоящее время проводится служебная проверка для рассмотрения вопроса о дициплинарной ответственности виновных лиц. Вместе с тем, Ваше право на обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя может быть реализовано путем обращения в суд №2 г.Уральска в порядке, предусмотренном статьей 250 ГПК РК.