1591

№ вопроса: 
1591
Фамилия: 
АХМЕДЬЯРОВ
Имя: 
ЛУКПАН
Отчество: 
САЙЛАУОВИЧ
Регион: 
Западно-Казахстанская область
Текст обращения: 
Уважаемый, председатель Верховного суда! Сегодня, 27 февраля 2017 года в суде № 2 города Уральска при подготовке к судебному процессу судья Кенжебекова А.Б. допустила нарушение законности и моих прав как участника суда. В частности, названная судья, в отсутствии истца, назначила филологическую экспертизу текста, то есть таким образом взяла на себя функции представителя истца. Для того чтобы вам была понятна суть жалобы, позвольте изложить вам обстоятельства дела. 26 января в суд № 2 города Уральск обратился с исковым заявлением Инкаров Еркин Ильясович, начальник УБОП ДВД ЗКО с требованием опровержения сведений изложенных в газете "Уральская неделя" в публикации "Тело в дело". Дело поступило на рассмотрение к судье Нургалиеву. 27 февраля дело было передано судье Кенжебековой А.Б. которая, несмотря на отсутствие истца и отсутствие ходатайства с его стороны, самолично назначает филологическую экспертизу текста. Свое решение судья Кенжебекова мотивировала тем, что истекает срок подготовки к суду. Расцениваем это как предвзятость суда, так как подобное ходатайство истец может заявить только на этапе подготовки к суду и судья по факту вышла за пределы искового заявления.
Дата ответа: 
02.03.2017 11:42:11
Ответ: 
Западно-Казахстанский областной суд на Ваше обращение от 27.02.2017г., поступившее на сайт председателя Верховного суда о назначении судом по гражданскому делу филологической экспертизы при отсутствии ходатайства истца разъясняет: По гражданскому делу по иску Инкарова Е.И. к ТОО «Журналистская инициатива», редакции газеты «Уральская неделя» и журналисту Муханову А.К. о защите чести и достоинства в ходе подготовки дела к судебному разбирательству 27.02.2017г. вынесено определение судьи о привлечении специалиста- филолога. В силу ст.ст.77 и 165 ГПК суд вправе по своей инициативе привлечь специалиста. Подготовка дела к судебному разбирательству проведена без участия истца, что не противоречит нормам ГПК.
Статус автора обращения: 
гражданин (физическое лицо)
Категория вопроса : 
гражданское судопроизводство